| ||||||||
21, la nueva película sobre contadores de cartas de blackjack, ha creado una agria polémica en los Estados Unidos. Los críticos etiquetan el casting como "discriminatorio" y hacen una llamada general al boicot del film.
Si has viajado las ultimas semanas en Saturno, quizás no habrás estado expuesto a todo el bombo que se le esta dando a 21, la última película de Hollywood sobre el juego. La película trata del mundialmente famoso MIT, un equipo de matemáticos del Instituto de Tecnología de Massachussets que elaboró no sólo un método para contar cartas en blackjack con expectativa positiva, sino también un sistema adicional de estrategias y señales para evitar ser detectados. Los protagonistas de la película son Kevin Spacey, Laurence Fishburne, Kate Bosworth y Jim Sturgess (como actor principal). Este casting ha ofendido a la comunidad asiática-americana, y ha desatado furiosas críticas de varios blogs y periódicos importantes. Un escritor ha comentado que el casting de la película era "como poner a los asiático-americanos al final del autobús". Para entender todo este alboroto hace falta conocer algunos hechos. El equipo MIT de la vida real, en el cual se basa 21, estaba compuesto principalmente por asiáticos-americanos como Jeffrey Ma, Michael Aponte y John Chang. Además, que fueran de raza asiática era muy valioso para el equipo, ya que los operarios del casino estaban acostumbrados a ver a chicos asiáticos jóvenes jugar por grandes sumas de dinero en las mesas de blackjack. Por lo tanto no es sólo que los personajes principales de la vida real fueran asiáticos o no, sino que era importante que fueran asiáticos. El proceso de casting de Hollywood decidió (probablemente por razones mas siniestras de las que podamos imaginar) reemplazar a los personajes asiáticos por personajes de raza blanca, permitiendo que el único actor de reparto asiático (en el papel de cleptómano) sea interpretado por el genial Aaron Yoo. Alvin Yin, escritor del MIT Tech Online, comenta que no sólo los asiático-americanos deberían sentirse ofendidos por el casting discriminatorio de 21 sino también los americanos no asiáticos con dos dedos de frente: "Considero que cuando una película está basada en un hecho real, ha de ser fiel a la situación demográfica y a la vida de los protagonistas reales. Por ejemplo, una película de la NBA sin actores negros, o una serie sobre un hospital sin doctores asiático-americanos no serían muy fieles a la verdad. Además hay un precedente a este argumento. Hace varios años Broadway pretendía utilizar actrices blancas para interpretar a las protagonistas asiáticas de "Miss Saigon" hasta que fueron obligados a usar actrices asiáticas por el Sindicato de actores". Hollywood tiene tradición de tratar a la comunidad asiática-americana con desprecio, ofreciendo papeles poco importantes a los actores asiáticos, e incluso algunos realmente ofensivos. ¿Quién puede olvidar al personaje de tez amarilla con dientes de conejo de Desayuno con diamantes? Hollywood tiene con esta película la oportunidad perfecta para compensar todos esos vergonzosos castings. Tienen la oportunidad de seleccionar a actores asiáticos con talento para interpretar a los talentosos estudiantes asiáticos del MIT. "La exclusión o la falta de presencia pueden ser tan ofensivos como el típico estereotipo negativo, y margina y aliena a los asiáticos del crisol de culturas americano" añade Alvin Lin. Catergorías de NoticiasRSS xml feed
| ||||||||